2025年3月18日 週二 上午4:23
最新消息，北市近日出現一隻接連闖禍，跳出車外傷人的比特犬，已遭動保處沒入、產業局加重裁罰，飼主兒子也在昨（17日）深夜發道歉聲明。
該隻傷人的比特犬目前已被沒入。（圖/翻攝PTT）
回顧整起驚悚事件，這隻比特犬先是在3月6日於文山區的萬美街二段，咬傷一名60歲黃姓男機車騎士，昨天上午8點又在臥龍街上咬傷一位43歲男子，兩起事件發生時均是徐姓飼主開車載著，當下徐男雖都有立即下車阻止，但慘劇仍然發生，目前2位傷者都仍在治療。
動保處也在昨天鐵腕處理，表示徐姓飼主「無法妥善管理犬隻，已依違反動物保護法第7條及第32條規定裁處罰鍰共14萬元並沒入犬隻」，北市產發局也重新開罰單，改裁處該比特犬第一次闖禍時的罰鍰提高為5萬元，以及第二次闖禍時的罰鍰提高到單次最高罰鍰15萬元，「希望藉此警惕所有飼主若飼養攻擊性寵物應注意相關規定，並妥善照顧犬隻，以維護動物福祉及社會大眾之安全」。
該隻傷人的比特犬在3月6日咬人畫面。（圖/社會事新聞影音）
而徐姓飼主的兒子、「法律白話文運動」營運長徐書磊，也在昨晚10點半以他個人名義，發出5點道歉聲明，內容如下：
1.對於此事件中受傷的民眾，本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批評及指教，本人亦完全虛心接受。
2. Lucky（即涉案的比特犬）是本人搬離原生家庭後，家父開始飼養，本人並非主人。事實上，本人及家人均無法親近該犬，因Lucky個性比較兇悍，除家父以外的家人都難以親近，本人也多次勸告家父應自行妥善管理，遵循相關法規，並學習如何飼養該犬。
3.事發當時本人不在車上，由家父單獨駕駛。但作為車主，本人也深自檢討未能即時要求家父，於車輛內妥善管理比特犬，才造成憾事發生。
4. 由於已多年未與父親同住，本人亦是透過新聞才得知Lucky傷人事件。經本人了解，家父現正與兩位受害者洽談賠償事宜，並會坦然面對臺北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特犬之處分。
5.網傳家父涉嫌透過議員關說一事，已有報導指出，台北市政府動物保護處對此已經予以駁斥。對於任何試圖透過民意代表干預行政或司法程序之行為，本人均予以嚴厲譴責。本人對於此事造成社會紛擾與不安，深感抱歉。
資料來源引用:https://is.gd/Wr0l4w
動保處開罰比特犬飼主 被咬騎士獲賠有難度
台北市在本（3）月6日及昨（17）日連續發生比特犬跳窗咬人事件，且攻擊人的都是同一隻比特犬。北市動保處昨日決定沒入犬隻外，也開罰20萬。不過，有網友爆料徐姓飼主早已破產，養比特犬是為了嚇阻債主追債。
北市動保處昨日表示，認定飼主無法妥善管理，裁罰5萬元及9萬元罰鍰，並沒入犬隻。但經產業局重新檢視動保處裁罰飼主結果後，決議重新檢討裁處金額，並將依規定裁處第一次罰鍰5萬元，以及第二次處以單次最高罰鍰15萬元。
針對犬隻連續傷人，徐姓飼主兒子、法律白話文運動營運長徐書磊在深夜發出5點道歉聲明，除了向受傷民眾表達關心，也透露除了父親，他和家人均無法親近該犬，因為Lucky較凶悍，他也多次勸告父親應自行妥善管理，遵循相關法規，並學習如何飼養該犬。
不過，網友su4hen0214在Threads上爆料，60歲的徐姓飼主「根本就是徐書磊的惡夢，上法院判決書查詢，這個老人欠債紀錄滿滿！詐欺慣犯！」
網友指出，徐書磊的父親為什麼要養比特犬？ 因為債主太多，這隻瘋狗剛好可以擋債主；為什麼車子登記在兒子公司？ 因為這老人家信用破產、詐欺慣犯；兒子跟爸爸真的沒住在一起？ 因為爸爸這老壞人，住在文山區，徐書磊跟媽媽一起住。
臉書粉專「爆廢公社」也有網友整理出高院判決書公文，徐書磊的父親在2021年3月29日就已遭到高等法院裁定破產。
▲北市比特犬連續傷人，網友爆料飼主早已破產。(圖／翻攝自Threads)
資料來源引用:https://is.gd/bZQgLH
留言
張貼留言